播出时间：
2014年07月20日
剧情简介
江西卫视全国首档“草根逆袭”文化竞智答题类节目《挑战文化名人》重磅来袭。参加节目的草根挑战者会直接与文化名人进行面对面PK，是草根逆袭还是文化名人成功捍卫自身光环？
第20141005集:将完美收官 1/3草根逆袭名人
经过12期鏖战，江西卫视年度原创巨制——文化竞智类节目《挑战文化名人》即将于国庆节期间（10月5日）完美收官。《百家讲坛》名家纪连海、阿忆、蒙曼、康震等文化名人以及中国最高学府的教授都放下“偶像包袱”，直面草根逆袭，引发社会热议；各大网站对《挑战文化名人》考题的追捧；“李白的床”、“纪连海新说武大郎”等题解引发的国学关注热潮……这些节目效应在近3个月内，带领公众反思了娱乐至死背景下文化节目之生存价值。
《挑战文化名人》题目设置与我国传统文化息息相关 草根逆袭获各界好评
江西卫视今年暑期以传播国学为宗旨，推出年度原创巨制——文化竞智答题类节目《挑战文化名人》。节目一经推出，“草根逆袭”、“探探中国文化名人的实底儿”等噱头，就快速博取公众眼球。而后，上海的高二学生、湖南的仓库管理员、温婉的拉丁舞男、四川的播音主持人、江西的台球裁判，甚至还有牙医、警察、公务员等普通人，都获得了和蒙曼、纪连海、阿忆、康震、郦波等文化名人及中国最高学府教授在电视上单挑的机会。那么，草根与文化名人，谁将获胜？江西卫视《挑战文化名人》通过12次尝试，结果证明，文化名人取得8胜4败的成绩，草根有1/3几率逆袭中国文化名人。这个结果是否出乎你的意料？
日前，该节目获得国家新闻出版广电总局嘉奖，认为其“内容丰富，答题过程激烈，既展示了文化名人和选手深厚的文学艺术功底，也通过一问一答的方式传授基础知识，传播传统文化，让观众重温深藏心底的文化记忆”。
《挑战文化名人》首秀就与老牌相亲节目《非诚勿扰》、明星真人秀《花样爷爷》、《妈妈听我说》等竞争，平均收视一路冲在同时段前5名，势头紧追着同一星期首播的《中国好声音》，口碑涨势更甚。与《汉字英雄》、《中华好诗词》、《最爱是中华》等同类文化节目相对比，收视最高。《人民日报海外版》也以“草根挑战文化名人”做新闻点，解读其引发的国学热现象，称其题目与我国传统文化息息相关，每期问题百余个，上至天文，下至地理，知识涉及历史传说、神话典故、文学名著、诗词歌赋、历史人物与事件等。上亿投入、海外引进版权，这曾是各大卫视趋之若鹜的综艺模式。江西卫视独辟蹊径，以一档制作经费性价比更高的原创性非明星类文化竞智节目，探得了专家们的文化实底，也警醒了民众传统文化知识储备下滑的现状。在选手遇到难题时，文化名人会为选手和电视机前的观众讲解，也会进一步考察选手对知识点的掌握情况。节目中有不少趣题引起大众求知欲，如：“床前明月光”是李白的千古名句，其中“床”指的不是李白的睡床，不是放墨宝的书案，而是井台上的围栏；历史上的武松与武植（武大郎）的年龄竟然大约相差250岁；“孟母三迁”的典故中，孟子的妈妈最后把家搬到了哪里？正确答案竟然是校区。《挑战文化名人》还搭建了传统文化爱好者与文化学者互动交流的平台。纪连海“独孤求败”，最后一期如愿以偿，败给了自己的学生。纪连海坦言：“愿做垫脚石，推广文学，为后代奠基搭桥。”
据导演透露，节目组曾向国内近百名专家、学者、文化名人发出邀请。“最终能登上擂台的文化名人，确实是抱着一颗普及国学的拳拳赤子之心。当着全国观众的面儿，被草根逆袭，不是好受的事，但他们都表现出大家风范，与草根共勉。”在江西卫视《挑战文化名人》节目中，阿忆、蒙曼、纪连海等都有被草根逆袭的题目。蒙曼自言：“我爷爷就是中医，中医题没答出来，真丢脸！”但她表示，一辈子都会记住“胃之关”是肾。蒙曼也表示：“《挑战文化名人》证明我们并非不可撼动”。8月24日节目中，选手周璟挑战阿忆，在回答“肝失疏泄，髓海空虚、心神不足中哪个词语与情志抑郁最为关联”时，正确选择了“肝失疏泄”，而阿忆却意外答错，之后阿忆以韩愈在《进学解》中的“沉漫醲郁，含英咀华”作为结语，勉励年轻人多读书。能唤醒大众对国学的热情，也正是江西卫视创办《挑战文化名人》这档节目的初衷，正如纪连海给挑战者写的一幅卷轴“读史明智，鉴往知来”。
纪连海很傲娇“好多卫视找我去挑战” 回应武大郎新说“质疑很重要”
在新说“历史上的武松与武植（武大郎）的年龄相差250岁”引发社会争议后，纪连海于本星期日（28日）晚21：15，和国庆节期间（10月5日）终极战中，再返《挑战文化名人》擂台。采访中，纪连海很傲娇地说：“再来《挑战文化名人》是因为我实力还可以，上次来没有输，能给江西卫视省点钱（选手逆袭奖金）。参加这个节目引发关注，其它卫视跃跃欲试，很多节目想邀请我过去挑战。以前文化名人都是坐而论道，《挑战文化名人》很有创新意识地让名人和草根同台，给双方更亲近的感觉，这也增加了挑战者的学习兴趣。”
纪连海希望他的学生也能来参加江西卫视《挑战文化名人》，对于输了如何面对弟子，他也看得很豁达。“如果是老师总赢，学生总输，那就像是黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝了嘛。参加《挑战文化名人》对我来说，还是比较刺激的。在一个娱乐至死、娱乐至上的年代里，一个国家的传承不是人种的传承，最终是文化传承，娱乐偶尔为之可以，长期来看，娱乐节目的劣势就显出来了，文化节目的优势也就突显了。”
对于上次来《挑战文化名人》引发“新说武大郎”的争议，纪连海回应称：“那根本不是颠覆，那是史学界N多年前就已经定论了。我从报纸上听说有观众质疑，质疑很重要，但历史和演义不一样。我作为中学老师是传播知识的，不是建立权威的。我只是把史学界权威公认的、还没有写入教材的知识，通过各种平台传播给大家而以。举个特小的例子：‘澶渊之盟’是1004年，还是1005年？以前我们讲是1004年，最终证明是1005年，历史就是个较真的过程。”纪连海认可，由《挑战文化名人》引发公众对史学知识的探索，是个好现象。
在本星期日（28日）晚21：15播出的《挑战文化名人》录制间隙，纪连海还回应了近期李代沫、房祖名等明星吸毒问题：“人出名本身不是坏事儿，总归是大家对你某一方面的认可，但你作为公众人物就要对公众形象负责，不能有俩臭钱就公然触碰刑法。人的一生就这么轻而易举地毁了，太不值得，让那么多支持你的人怎么说怎么看啊。虽然法律面前任何人都是平等的，但公众人物还是要在正方向上多引导公众，那些方面就别涉及了，多可怕啊。”纪连海同时寄希望于江西卫视《挑战文化名人》能在正能量方向上引导公众，更多反思中国文化传承，“希望明年有更多观众考虑‘让我们把孩子送过来挑战吧’。”
更多剧情
《挑战文化名人》题目设置与我国传统文化息息相关 草根逆袭获各界好评
江西卫视今年暑期以传播国学为宗旨，推出年度原创巨制——文化竞智答题类节目《挑战文化名人》。节目一经推出，“草根逆袭”、“探探中国文化名人的实底儿”等噱头，就快速博取公众眼球。而后，上海的高二学生、湖南的仓库管理员、温婉的拉丁舞男、四川的播音主持人、江西的台球裁判，甚至还有牙医、警察、公务员等普通人，都获得了和蒙曼、纪连海、阿忆、康震、郦波等文化名人及中国最高学府教授在电视上单挑的机会。那么，草根与文化名人，谁将获胜？江西卫视《挑战文化名人》通过12次尝试，结果证明，文化名人取得8胜4败的成绩，草根有1/3几率逆袭中国文化名人。这个结果是否出乎你的意料？
日前，该节目获得国家新闻出版广电总局嘉奖，认为其“内容丰富，答题过程激烈，既展示了文化名人和选手深厚的文学艺术功底，也通过一问一答的方式传授基础知识，传播传统文化，让观众重温深藏心底的文化记忆”。
《挑战文化名人》首秀就与老牌相亲节目《非诚勿扰》、明星真人秀《花样爷爷》、《妈妈听我说》等竞争，平均收视一路冲在同时段前5名，势头紧追着同一星期首播的《中国好声音》，口碑涨势更甚。与《汉字英雄》、《中华好诗词》、《最爱是中华》等同类文化节目相对比，收视最高。《人民日报海外版》也以“草根挑战文化名人”做新闻点，解读其引发的国学热现象，称其题目与我国传统文化息息相关，每期问题百余个，上至天文，下至地理，知识涉及历史传说、神话典故、文学名著、诗词歌赋、历史人物与事件等。上亿投入、海外引进版权，这曾是各大卫视趋之若鹜的综艺模式。江西卫视独辟蹊径，以一档制作经费性价比更高的原创性非明星类文化竞智节目，探得了专家们的文化实底，也警醒了民众传统文化知识储备下滑的现状。在选手遇到难题时，文化名人会为选手和电视机前的观众讲解，也会进一步考察选手对知识点的掌握情况。节目中有不少趣题引起大众求知欲，如：“床前明月光”是李白的千古名句，其中“床”指的不是李白的睡床，不是放墨宝的书案，而是井台上的围栏；历史上的武松与武植（武大郎）的年龄竟然大约相差250岁；“孟母三迁”的典故中，孟子的妈妈最后把家搬到了哪里？正确答案竟然是校区。《挑战文化名人》还搭建了传统文化爱好者与文化学者互动交流的平台。纪连海“独孤求败”，最后一期如愿以偿，败给了自己的学生。纪连海坦言：“愿做垫脚石，推广文学，为后代奠基搭桥。”
据导演透露，节目组曾向国内近百名专家、学者、文化名人发出邀请。“最终能登上擂台的文化名人，确实是抱着一颗普及国学的拳拳赤子之心。当着全国观众的面儿，被草根逆袭，不是好受的事，但他们都表现出大家风范，与草根共勉。”在江西卫视《挑战文化名人》节目中，阿忆、蒙曼、纪连海等都有被草根逆袭的题目。蒙曼自言：“我爷爷就是中医，中医题没答出来，真丢脸！”但她表示，一辈子都会记住“胃之关”是肾。蒙曼也表示：“《挑战文化名人》证明我们并非不可撼动”。8月24日节目中，选手周璟挑战阿忆，在回答“肝失疏泄，髓海空虚、心神不足中哪个词语与情志抑郁最为关联”时，正确选择了“肝失疏泄”，而阿忆却意外答错，之后阿忆以韩愈在《进学解》中的“沉漫醲郁，含英咀华”作为结语，勉励年轻人多读书。能唤醒大众对国学的热情，也正是江西卫视创办《挑战文化名人》这档节目的初衷，正如纪连海给挑战者写的一幅卷轴“读史明智，鉴往知来”。
纪连海很傲娇“好多卫视找我去挑战” 回应武大郎新说“质疑很重要”
在新说“历史上的武松与武植（武大郎）的年龄相差250岁”引发社会争议后，纪连海于本星期日（28日）晚21：15，和国庆节期间（10月5日）终极战中，再返《挑战文化名人》擂台。采访中，纪连海很傲娇地说：“再来《挑战文化名人》是因为我实力还可以，上次来没有输，能给江西卫视省点钱（选手逆袭奖金）。参加这个节目引发关注，其它卫视跃跃欲试，很多节目想邀请我过去挑战。以前文化名人都是坐而论道，《挑战文化名人》很有创新意识地让名人和草根同台，给双方更亲近的感觉，这也增加了挑战者的学习兴趣。”
纪连海希望他的学生也能来参加江西卫视《挑战文化名人》，对于输了如何面对弟子，他也看得很豁达。“如果是老师总赢，学生总输，那就像是黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝了嘛。参加《挑战文化名人》对我来说，还是比较刺激的。在一个娱乐至死、娱乐至上的年代里，一个国家的传承不是人种的传承，最终是文化传承，娱乐偶尔为之可以，长期来看，娱乐节目的劣势就显出来了，文化节目的优势也就突显了。”
对于上次来《挑战文化名人》引发“新说武大郎”的争议，纪连海回应称：“那根本不是颠覆，那是史学界N多年前就已经定论了。我从报纸上听说有观众质疑，质疑很重要，但历史和演义不一样。我作为中学老师是传播知识的，不是建立权威的。我只是把史学界权威公认的、还没有写入教材的知识，通过各种平台传播给大家而以。举个特小的例子：‘澶渊之盟’是1004年，还是1005年？以前我们讲是1004年，最终证明是1005年，历史就是个较真的过程。”纪连海认可，由《挑战文化名人》引发公众对史学知识的探索，是个好现象。
在本星期日（28日）晚21：15播出的《挑战文化名人》录制间隙，纪连海还回应了近期李代沫、房祖名等明星吸毒问题：“人出名本身不是坏事儿，总归是大家对你某一方面的认可，但你作为公众人物就要对公众形象负责，不能有俩臭钱就公然触碰刑法。人的一生就这么轻而易举地毁了，太不值得，让那么多支持你的人怎么说怎么看啊。虽然法律面前任何人都是平等的，但公众人物还是要在正方向上多引导公众，那些方面就别涉及了，多可怕啊。”纪连海同时寄希望于江西卫视《挑战文化名人》能在正能量方向上引导公众，更多反思中国文化传承，“希望明年有更多观众考虑‘让我们把孩子送过来挑战吧’。”
